■

１月も前にいただいていたコメントにいまごろ返信( ; ゜Д゜)

2/4の日記コメントより・・・
『効果が無いことを実証するデータとかがあればいいのかもしれませんが、たいていバカバカしい・やるだけ無駄・俺がなぜ実験台にならなきゃならんと言ってそういうデータを出す人が居ないので、なお更いけないのかも。ちゃんとそういうデータ出してくれる人いればいいのに。あと話それますが現実から目を逸らして、机上の空論とデータにしがみついているのも何ですがね。』

効果が『ある』事の証明が出来ないのであれば効果が『無い』事の証明になります．
立証責任は「ある」と主張する側が負うものです。

なぜなら・・・
「悪魔が『いない』事」の証明は出来ないから．
「いる」事の証明は簡単．証拠を出せば終わり．

「悪魔の証明」と呼ばれる所以です。

あとね、机上の空論といわれないようにデータを出すのですよ．
現実から目を逸らす？体感では証明できませんよ．主観ですからね．
誰が見ても納得できるように「データ」を求めるんですよ．